Nikolas Ferreira rebate críticas de Janja e Lula em ato de campanha
Deputado federal utilizou tom direto para responder a declarações da primeira-dama e do presidente, em meio a um embate político.

Divulgação
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) marcou sua participação em um ato de campanha em Belo Horizonte, na última quinta-feira (1º de outubro de 2026), com uma declaração enfática direcionada à primeira-dama, Janja Lula da Silva, e ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em sua fala, Ferreira utilizou a expressão “Vocês mexeram com o piá errado”, sinalizando uma resposta direta às críticas que recebeu.
Disputa de narrativas no cenário político
O evento em Belo Horizonte representou o encerramento da agenda de campanha de Nikolas Ferreira na capital mineira, antecedendo a chegada do presidente Lula à cidade para um ato público na Praça da Liberdade no dia seguinte. A troca de farpas entre o deputado e o casal presidencial se intensificou após uma declaração de Janja em Salvador, na terça-feira (29 de setembro). Na ocasião, a primeira-dama referiu-se a Nikolas Ferreira como “piá de bosta”, em resposta a um vídeo divulgado pelo congressista que interpretava uma fala do presidente Lula.
O embate sobre a declaração do presidente
A declaração de Lula, que gerou a polêmica, ocorreu em Belém (PA), onde ele comentou sobre a resistência masculina a exames de próstata, mencionando a realização da primeira cirurgia robótica de próstata no Pará e na região Norte. O presidente afirmou que “o homem é covarde” e que, ao contrário das mulheres que aprendem a realizar exames desde pequenas, os homens relutam em fazê-los, o que pode levar a um toque mais invasivo em caso de câncer. A campanha de Lula posteriormente esclareceu que a intenção era referir-se a exames ginecológicos preventivos.
Críticas e desdobramentos da polêmica
A fala de Lula provocou reações de diversos setores da oposição, que interpretaram a declaração de forma crítica. Em resposta, o presidente admitiu ter utilizado “uma palavra, uma frase errada” e reiterou que se referia a exames médicos, ao mesmo tempo em que criticou a interpretação dada por Nikolas Ferreira. A controvérsia ganhou contornos de disputa política, com ambos os lados buscando consolidar suas narrativas e mobilizar seus eleitores.
Newsletter
Escolha seus assuntos favoritos e receba em primeira mão as notícias do dia.








