STF tem 4 votos a 3 pela reunião dos casos de Moraes e Mendonça no Banco Master

O Supremo Tribunal Federal (STF) registrou, nesta terça-feira (15), placar de 4 votos a 3 a favor da análise conjunta dos casos ligados ao Banco Master que envolvem os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. A decisão trata da organização dos trabalhos e da forma como os procedimentos serão conduzidos, sem representar julgamento definitivo sobre o mérito das investigações.

Entenda a votação

Gilmar Mendes, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes votaram pela reunião dos casos. Edson Fachin, Luiz Fux e André Mendonça foram contrários à proposta. A sugestão de unir os processos foi apresentada por Gilmar Mendes e passa pela definição das relatorias e pela possibilidade de os procedimentos serem analisados em uma mesma sessão.

A mudança na condução dos processos ocorre após Edson Fachin assumir a relatoria do caso envolvendo Alexandre de Moraes, que estava sob responsabilidade de André Mendonça. Durante a sessão desta terça-feira, os dois ministros protagonizaram embates, reforçando o caráter sensível da discussão e a importância da definição procedural.

Sessão marcada para 23 de setembro

A próxima sessão está prevista para o dia 23 de setembro e deve abordar os próximos passos dos processos. A reunião dos casos pode permitir que os ministros analisem os procedimentos de maneira articulada, embora a medida não signifique, por si só, uma conclusão sobre as acusações ou responsabilidades.

O tema ganha destaque porque envolve autoridades de alto escalão e segue ligado ao caso Banco Master, um dos assuntos mais acompanhados no STF. A votação revela, também, diferentes entendimentos sobre a condução dos trabalhos e sobre a melhor forma de garantir a tramitação dos processos.