OpenAI vê Brasil como teste global para Ia nas eleições

O Brasil deve se tornar uma referência internacional para o uso de inteligência artificial em eleições. A avaliação é de Bruno Lewicki, chefe de Políticas Públicas da OpenAI na América Latina, para quem o pleito de 2026 representa um ponto de virada pela popularização das ferramentas capazes de criar textos, imagens, áudios e vídeos sintéticos.

Na visão do executivo, as medidas adotadas no país serão observadas com atenção diante de outros calendários eleitorais ao redor do mundo. O Brasil reúne uma combinação pouco comum: alta utilização de plataformas digitais, campanhas intensas nas redes sociais e regras específicas para aplicações de IA na disputa por cargos públicos.

Modelos precisam evitar recomendações políticas

Lewicki destacou que a OpenAI se prepara para atuar dentro das normas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Uma das principais determinações impede sistemas de inteligência artificial de ranquear, recomendar, sugerir, favorecer ou prejudicar candidatos e partidos. Segundo ele, parte das regras ainda exige interpretações sobre sua aplicação prática, mas a empresa já ajustou seus sistemas para reduzir esse risco.

Como exemplo, o ChatGPT foi treinado para não indicar o melhor candidato quando recebe esse tipo de pergunta. Lewicki informou que, em testes internos, o modelo recusou a recomendação em 32 das 33 tentativas. O resultado, segundo o executivo, mostra avanço em relação aos meses anteriores e reforça a necessidade de testes contínuos antes e durante a eleição.

Conteúdo sintético ganha identificação

A empresa também passou a incorporar mecanismos de rastreabilidade aos materiais produzidos pelo ChatGPT. Arquivos gerados pela ferramenta podem receber metadados com informações sobre a origem e uma marca d’água invisível. A medida busca facilitar a identificação de conteúdos sintéticos sem alterar necessariamente a experiência do usuário.

Lewicki também comentou a regra do TSE que restringe a publicação, a republicação e o impulsionamento de conteúdos produzidos com IA nas 72 horas anteriores e nas 24 horas posteriores à votação. De acordo com ele, a determinação se concentra na disseminação do material, e não em sua criação. Assim, a geração de uma imagem ou de um texto sintético é tratada de forma distinta da publicação e da ampliação artificial de seu alcance.

O desafio agora será verificar se as salvaguardas funcionam de maneira consistente em situações reais. Além da resposta dos modelos, será necessário combater usos indevidos fora das plataformas oficiais, identificar manipulações e esclarecer ao eleitor quando está diante de conteúdo sintético. Por isso, as eleições de 2026 podem indicar se a combinação entre regulação, tecnologia e educação digital é suficiente para preservar a confiança no processo eleitoral.