Caso Master: esquerda mira Nikolas e direita mira Moraes
Levantamento sobre publicações de parlamentares nas redes mostra divisão política no Caso Master. Governo e esquerda concentraram críticas em Nikolas Ferreira, enquanto oposição e direita apontaram Alexandre de Moraes e defenderam a apuração de André Mendonça.

Divulgação
O debate sobre o Caso Master dividiu congressistas nas redes sociais e revelou alvos políticos distintos. Parlamentares ligados ao governo e à esquerda concentraram críticas no deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), enquanto integrantes da oposição e da direita direcionaram seus ataques ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. A oposição também defendeu a apuração conduzida por André Mendonça.
Flávio Bolsonaro também aparece entre os principais alvos
Entre os nomes citados pelo grupo governista e de esquerda, Flávio Bolsonaro (PL) ficou em segundo lugar depois de Nikolas Ferreira. A disputa narrativa ocorreu principalmente no Instagram e no Facebook, em publicações feitas entre 31 de agosto e 8 de setembro de 2026.
A análise considerou 308 publicações de 106 deputados e senadores em exercício. O grupo ligado ao governo e à esquerda produziu 150 posts, que somaram 2,35 milhões de interações e 23,24 milhões de visualizações. A oposição e a direita fizeram 128 publicações, com 1,88 milhão de interações e 17,5 milhões de visualizações.
Direita reúne mais autores, mas tem menor alcance
Apesar de registrar menos publicações, interações e visualizações, o grupo de oposição e direita reuniu mais parlamentares autores das mensagens: 59, contra 42 do campo governista e de esquerda. Os números indicam que a diferença de alcance esteve mais concentrada em publicações específicas do que na quantidade de participantes do debate.
Alexandre de Moraes foi a segunda pessoa mais citada no levantamento, atrás apenas de Daniel Vorcaro. O nome do ministro apareceu em 97 publicações de 57 autores ligados a 13 partidos, alcançando 1,4 milhão de interações e 12,7 milhões de visualizações. Vorcaro, por sua vez, foi mencionado em 252 das 308 publicações analisadas.
Mensagens e relações com Vorcaro dominam narrativa
A narrativa mais difundida envolveu questionamentos sobre mensagens, contratos e relações entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. Esse tema apareceu em 89 publicações de 54 autores ligados a 13 partidos, com 1,3 milhão de interações e 11,3 milhões de visualizações.
Depois desse eixo, as publicações relacionadas a Nikolas Ferreira somaram 69 menções. As que trataram de Flávio Bolsonaro chegaram a 53. Outras 41 defenderam uma investigação ampla, com transparência e sem blindagem. Já 32 publicações pressionaram pelo afastamento, impeachment ou prisão de Alexandre de Moraes.
Erika Hilton lidera interações entre parlamentares
No ranking geral de engajamento, a deputada federal Erika Hilton (Psol-SP) liderou com 1,08 milhão de interações e 12,29 milhões de visualizações em cinco publicações. Sâmia Bomfim (Psol-SP) ficou em segundo, com 547.497 interações, seguida por Lindbergh Farias (PT-RJ), com 492.056.
Entre os parlamentares de oposição e direita, o senador Carlos Viana (PSD-MG) teve o maior número de interações, com 331.066. O deputado federal Kim Kataguiri (Missão-SP) apareceu em seguida, com 300.884 interações. O conjunto de dados mostra que o Caso Master se transformou em um novo eixo de disputa política, com narrativas organizadas em torno de nomes, investigações e instituições.
Newsletter
Escolha seus assuntos favoritos e receba em primeira mão as notícias do dia.








