Defesa de Flávio Bolsonaro pede que ministro Flávio Dino seja declarado suspeito em casos no STF
A defesa do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) protocolou um pedido no Supremo Tribunal Federal para que o ministro Flávio Dino seja afastado de processos envolvendo o parlamentar, o presidente Lula e as eleições. O argumento central é a suposta 'amizade íntima' entre Dino e Lula, visando garantir a imparcialidade da Corte.

Divulgação
A disputa política e jurídica ganhou um novo capítulo no Supremo Tribunal Federal (STF). A defesa do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) protocolou um pedido formal para que o ministro Flávio Dino seja declarado suspeito de atuar em processos que envolvem diretamente o parlamentar, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e as eleições deste ano. A solicitação, endereçada ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin, busca garantir a imparcialidade nos julgamentos, dada a suposta proximidade entre Dino e o atual chefe do Executivo federal.
Pedido de suspensão e redistribuição
Em caráter liminar, os advogados de Flávio Bolsonaro solicitam a suspensão imediata da tramitação de todas as ações sob relatoria de Flávio Dino que abordem os temas em questão – Lula, as eleições e o próprio senador – até que o plenário do STF delibere sobre a arguida suspeição. A petição argumenta que o ministro manteria uma "relação de amizade íntima" com o presidente Lula, justificando a redistribuição dos processos para outro integrante da Corte, caso não haja prevenção de outro ministro. Entre os casos mencionados pela defesa, estão ações relacionadas ao uso de emendas parlamentares, supostas irregularidades no financiamento do filme “Dark Horse” e demandas apresentadas pelo Partido dos Trabalhadores ao STF.
A argumentação da defesa
A defesa de Flávio Bolsonaro enfatiza que a declaração de suspeição de um ministro não tem o intuito de paralisar as investigações ou prejudicar o andamento dos casos. Pelo contrário, a medida visa assegurar que quaisquer apurações, "se e quando cabíveis", prossigam com "eficiência e profundidade", mas sempre perante um "juízo imparcial e competente". O argumento central é que, "a poucos dias da eleição presidencial, não se pode admitir" que causas envolvendo o presidente, o pleito e seu principal adversário continuem sob a relatoria de Flávio Dino, buscando "obstar o conflito e preservar a imagem da Suprema Corte".
O episódio da ligação telefônica
A polêmica em torno da imparcialidade do ministro ganhou força após um episódio público que ocorreu há poucos dias. Flávio Bolsonaro havia criticado uma ligação feita pelo presidente Lula a Flávio Dino, transmitida ao vivo durante um evento do governo federal em Belém, no Pará. No momento do telefonema, antes da sanção de um projeto, foi possível ouvir Dino cumprimentando Lula de forma próxima. O senador questionou se o magistrado, ex-ministro da Justiça do atual governo (2023 a 2024), manteria uma subordinação ao presidente mesmo após sua ascensão ao Supremo. Essa ligação foi citada como um dos indícios da proximidade que, segundo a defesa, comprometeria a isenção de Dino nos julgamentos.
Implicações políticas e eleitorais
Ao comentar o episódio, Flávio Bolsonaro expressou publicamente sua preocupação com a independência do judiciário. Ele indagou: "Será que Dino continua sendo subordinado do Lula no STF?". O senador também projetou o futuro da composição da Corte, afirmando que o próximo presidente do Brasil indicará pelo menos mais quatro ministros, e ressaltou a importância de "proteger o STF" para a democracia, numa clara alusão a uma suposta politização da instituição. Esse embate judicial e político promete repercutir intensamente nos bastidores do poder e na corrida eleitoral, acirrando os ânimos em um período decisivo para o país.
Newsletter
Escolha seus assuntos favoritos e receba em primeira mão as notícias do dia.








