Dino diz que não foi consultado sobre exclusão da imprensa no plenário do STF

Restrição limita a cobertura do julgamento

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) estará aberto apenas para pessoas que realizarem o credenciamento por meio de link disponibilizado pela Corte e obtiverem confirmação do cerimonial. A determinação impede o acesso de jornalistas ao local durante o julgamento desta terça-feira, 15, quando o Tribunal deve decidir se autoriza a abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes em razão de seu suposto vínculo com o banqueiro Daniel Vorcaro.

Dino se manifesta sobre a exclusão

O ministro Flávio Dino esclareceu nesta segunda-feira, 14, que não foi consultado sobre a restrição. Em nota, o parlamentar afirmou que, caso tivesse sido ouvido, se manifestaria a favor da presença dos jornalistas no plenário. Segundo Dino, se houver centenas de pessoas no local, incluindo eventuais convidadas, não haveria justificativa para impedir a entrada da imprensa.

A Secretaria de Comunicação do STF negou que pessoas estejam sendo convidadas para acompanhar o julgamento. A posição da comunicação da Corte contrasta com a afirmação de Dino, que destacou a existência de convidados sem explicar quem os indicaria ou qual seria o critério de seleção.

Julgamento ganha maior atenção pública

A sessão reúne uma questão de grande repercussão política e institucional. O STF deve analisar se deve autorizar a abertura de investigação contra Alexandre de Moraes por causa de sua suposta ligação com Daniel Vorcaro. O ministro investigado não é alvo de uma condenação, mas pode responder a pedidos e delações que envolvem a apuração.

A limitação de acesso ocorre em um momento de intensa fiscalização sobre as decisões do Supremo e sobre a atuação dos ministros. Para observadores da vida pública, o episódio também reacende o debate sobre o equilíbrio entre segurança, organização dos trabalhos internos e o direito da imprensa de acompanhar sessões de alta relevância.

Próximos passos

O credenciamento deve ser a principal preocupação de profissionais da comunicação que pretendem acompanhar o julgamento. A manifestação de Dino não altera a regra já definida para a sessão, mas reforça a crítica de setores que consideram inadequada a exclusão dos jornalistas de uma sessão com impacto direto na política nacional e nas instituições do país.