Google mantém Material Design: Android 17 não deve adotar Liquid Glass da Apple

O Google resiste à onda do Liquid Glass

Em um movimento que reforça sua identidade há mais de uma década, o Google anunciou que o Android 17 não adotará o Liquid Glass, a identidade visual translúcida e realista da Apple. A confirmação veio diretamente de Sameer Samat, presidente do ecossistema Android, durante uma resposta no X (antigo Twitter) a um usuário que especulava sobre a mudança. Com um simples “não vai acontecer”, Samat encerrou as discussões sobre uma possível reformulação radical no visual do sistema operacional móvel da gigante das buscas.

Material Design versus Liquid Glass: uma batalha de filosofias

A decisão não surpreende analistas do setor. Enquanto a Apple apostou em um design que imita o comportamento físico de vidro e luz com o Liquid Glass no iOS 17, o Google mantém sua aposta no Material Design, linguagem lançada em 2014 e constantemente atualizada. A versão mais recente, o Material 3 Expressive, já oferece efeitos visuais fluidos e intuitivos, com transições suaves e hierarquia clara — tudo alinhado aos dados internos de usabilidade da empresa.

Para especialistas, a recusa em adotar o Liquid Glass não se trata apenas de teimosia corporativa. O Google investiu anos na construção de uma identidade visual coerente, que funciona em milhões de dispositivos de diferentes fabricantes. Uma mudança radical exigiria um esforço de desenvolvimento massivo, além de riscos de fragmentação entre as interfaces dos fabricantes que utilizam Android — algo que a empresa sempre buscou evitar.

Fabricantes terceiros seguem a tendência da Apple

Enquanto o Google mantém sua posição, o cenário é diferente para os fabricantes que utilizam o Android. Marcas globais como Samsung, Xiaomi e OnePlus têm incorporado elementos do Liquid Glass em suas interfaces personalizadas, como ícones com efeitos de vidro fosco, barras de status translúcidas e animações realistas. Essa tendência reflete uma estratégia de mercado: aproximar a experiência do usuário daquilo que já é familiar nos iPhones, facilitando a migração ou a fidelização de consumidores.

A adaptação, no entanto, não é simples. Como o Android é um sistema de código aberto, cada fabricante pode modificar a interface ao seu gosto — o que, por um lado, permite inovação, mas por outro, pode gerar inconsistências na experiência do usuário. Enquanto o Google padroniza, as marcas competem pela atenção do público com designs cada vez mais semelhantes aos da Apple.

O que esperar do Android 17?

Apesar da recusa em copiar o Liquid Glass, o Android 17 não deve deixar os usuários na mão. Especulações do portal 9to5Google indicam que a nova versão trará melhorias nos efeitos de desfoque (blur) e transparência, mas sempre dentro da estética minimalista e funcional do Material Design. A comunidade aguarda atualizações como:

• Efeitos de profundidade aprimorados: Novos níveis de desfoque em menus e widgets, sem exageros realistas.
• Animações mais fluidas: Transições entre aplicativos e telas com base em física suave, mas sem imitar materiais.
• Personalização de temas: Opções mais avançadas para ajustar cores e formas, mantendo a coesão visual.

O Material Design como legado

Lançado há quase dez anos, o Material Design se tornou um dos pilares da identidade do Google. Sua proposta inicial — inspirada em papel e tinta física — evoluiu para um sistema modular, adaptável a diferentes dispositivos e tamanhos de tela. A recusa em abandonar essa linguagem demonstra uma estratégia de longo prazo: priorizar a consistência e a usabilidade em vez de seguir modismos.

Para o usuário comum, a diferença entre o Liquid Glass e o Material Design pode parecer sutil. No entanto, para desenvolvedores e designers, a escolha representa uma filosofia: enquanto a Apple aposta na imersão visual, o Google prefere a clareza e a adaptabilidade. Em um mercado cada vez mais competitivo, onde a identidade visual influencia diretamente as vendas, a postura do Google pode ser vista como um ato de resistência — ou de confiança em sua própria receita de sucesso.

Conclusão: o Android segue seu próprio caminho

A decisão do Google de manter o Material Design no Android 17 reafirma sua independência em relação às tendências da concorrência. Enquanto fabricantes terceiros correm para copiar o Liquid Glass, a gigante das buscas opta por evoluir sua linguagem de design de forma orgânica, sem rupturas abruptas. O resultado deve ser um sistema operacional que, embora menos chamativo, oferece uma experiência previsível e otimizada para milhões de usuários ao redor do mundo.